自“事件”以来，什么都没做的肖战，随着舆论的持续发酵，成为众矢之的。眼看这场硝烟战争即将消散，“金扫帚”最令人失望男演员奖又找上门来。
这下，“黑粉嘲”“专业批”双重夹击，肖战可谓是难上加难。
01黑粉嘲
众所周知，“事件”被曝光后，肖战及粉丝不管做什么，总会被许多网友拿着放大镜来看。就如同被隐匿在暗处的猎鹰，瞪大瞳孔注视着。
这一点，从肖战几次出面介绍采访道歉，“教师天团事件”“新歌破记录事件”，俨然能看出：无论肖战做什么，总会遭到“黑粉”寻找合适的视角，进行嘲讽。
然而，面对黑云压城般的辱骂攻击，肖战及其团队也并未作出过激的回应，反倒是以平和的心态去对待。
或许，正是这样一味的让步，使热议嘲讽声不断升级了。
但随着肖战现身河北蔚县扶贫公益活动，其“待遇”渐渐好了起来，但好景不长。昨天，第11届中国电影金扫帚奖公布5大奖项获奖名单，去年肖战主演的影片《诛仙1》“喜获”最失望电影、导演、男女演员四项大奖。
霎时间，“肖战荣获金扫帚奖最令人失望男演员”的消息可谓是不胫而走。肖战，再次成为众矢之的。
同时，辱骂攻击肖战的声音升级，从“黑粉嘲”变成了“专业批”。
得知肖战斩获这项难以启齿的“殊荣”后，各大平台的评论区可谓是“热烈庆祝”。
有网友甚至将肖战此参加时装周的图片，进行戏谑P图，把肖战设计成村姑模样的女性手握一把扫帚；也有人直言不讳地在评论区将肖战定义为“失格艺人”，希望肖战早日退出娱乐圈，回老家开面包店。
02专业批
一年前曾公开痛批《陈情令》及肖战演技的著名编剧程青松、汪海林借此良机，又开启了“专业点评”模式。
6月29日，金扫帚奖公布获奖名单后，程青松立马转发了微博，并附文道：张小凡这个人物自始至终没有立起来，肖战无法赋予角色性格魅力，表演用力过猛，没有整体感觉，人物成了赶场木偶。他不知如何驾驭角色，魔化后只注重外部形态，看不见心理变化。与对手的交流缺乏节奏，互动中既没有火花也没有浪花。总体而言，肖战在影片中表现不及格，最令人失望实至名归。
从演员如何进行人物角色塑造到心理戏的表演，编剧程青松这番看似“专业”的点评，我想，但凡一个影评人都会。而他如此评价的用意为何，亦是显而易见了。
而去年8月连发数条微博，痛批《陈情令》和肖战演技的汪海林，更是将“专业批”发挥到了极致。
首先，从本届金扫帚奖公布的评委名单来看，汪海林的名字赫然在列。肖战能获奖，相信他必定贡献了宝贵一票。
其次，6月27日，《陈情令》开播一周年的纪念日之时，汪海林又对该剧进行了一次更加专业的点评。
以“规则要公开透明”为主题，汪海林畅谈了自己的刊发。他表示：“我去年就说了，《陈情令》是一部很差的剧，但是很差的剧依旧有人喜欢，这无可厚非，观众有这个权利……这个剧能播出，是做了非同寻常的公关的，不是每个公司每家平台都能做到”。
最后，汪海林还作出了“给耽美剧开后门，中国影视就没希望”的叹息。
03肖战动了谁的奶酪？
老张认为，无论是“事件”发生后肖战遭到黑粉攻击，亦或是此次获得最令人失望男演员奖，被借题发挥受到网友的冷嘲热讽和著名影视从业者的解读批评，俨然是有失偏颇的过激行为。
肖战自粉丝举报ao3网站一事引发这场无休止的纷争以来，默默承受了这一切后果，于他而言，尽管有着不可推卸的责任，但这样的状态，显然是不公平的。放大一点来看，他不该受到与“污点艺人”这般不受待见。
关于他的两部作品，豆瓣7.7，评分人数达余万的《陈情令》，被誉为佳作。这一现象，放眼华语影视圈，可谓是首次。兴许大家都知道这个评分是其粉丝努力的结果，但平心而论，该剧并没有像著名编剧汪海林、程青松评价那般糟糕。
而由资深香港导演、武术指导、编剧程小东执导的《诛仙1》，此次成为金扫帚奖“大赢家”，一口气拿下4个奖，着实令人意外。
抛开最令人失望男女演员不谈，最令人失望影片、导演两个奖项，就有失偏颇。
这一点，从10部提名影片俨然能看出，与《神探蒲松龄》、《比悲伤更悲伤的故事》、《一吻定情》这几部影片想比，《诛仙1》的可看度，明显是及格的。要不然，也不会卖出4.05亿的票房。
综上分析，肖战如此这般遭遇，也非三言两语说得清了，从“黑粉嘲”到“专业批”，大家从未将他作为一个新人看待，这般吹毛求疵地打击他，或许，只能用肖战“动了谁的奶酪”来解释了！
