白癜风药膏有哪几种 http://baidianfeng.39.net/a_zczz/131018/4275471.html
通过工具来观察古玉的微观工艺到底靠不靠谱？
我的答案是：既靠谱也不靠谱！
为什么说既靠谱又不靠谱呢？关键在于怎么去正确的使用工具。我们在鉴定古玉的过程中一般通过：材质、形制、纹饰、工艺、沁色、熟旧程度等方面去综合的判断一件古玉的真伪。
但是我发现很多朋友专注于从工艺角度去判断，忽略了其他几个部分。而且在通过工艺判断的时候，许多人喜欢拿高倍放大镜观察古玉的细部工艺痕迹，比如说阴刻线，比如说接坨转坨痕迹，表面附着物等。其实用放大镜观察微观工艺痕迹的做法并没有错，是在古玉界，专家们和藏家们普遍的一种辅助鉴别方法。
但是有的藏家的做法令人无法理解，他们喜欢用高倍的放大镜，比如说倍、倍，甚至有的用显微镜。给人一种离开了放大镜无法鉴定古玉的感觉，你说拿这么高倍的放大镜观察什么？还有拿显微镜的。玉器的新老工艺痕迹，你把它都放到极致大，这种情况下请你告诉我你在观察什么？就好比窖藏的陈年玉米和当季新摘的玉米，我想所有人都能够一目了然分辨出来，你把它上面的玉米粒掰下来同样可以一目了然的分辩新或陈，但是把它们都磨成玉米面你还能轻易分辨出来吗？总拿高倍放大镜说事，颇有一叶障目不见泰山的感觉。
这幅古玉蛀孔里的微观图怎么样？
不好意思，这只是一颗枣
这幅古玉沁色微观图怎么样？
不好意思，这还是一颗枣
放大镜作为一种辅助鉴定工具，合理正确地使用它才是靠谱的方法，一般三五十倍的足够用了。辅助工具的存在都是合理的，只有不合理不靠谱的使用者。有些精工的玉器，经过后期精加工处理，在高倍放大镜下都找不到打磨的痕迹，接坨转坨的痕迹也完全被处理干净，微观鉴定的方法很难派上用场。
终结：综合全面的观察才是正确的古玉辨真伪靠谱的方法！
