导演：加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚
编剧：大卫·德索拉/佩德罗·里韦罗
主演：伊万·马萨戈/佐里昂·伊圭里奥尔等
类型：奇幻/惊悚/恐怖
《饥饿站台》这部影片在网络上引起的讨论不少，笔者看了有点失望，个人觉得豆瓣7.8的评分偏高了，原因主要有三点：
1、在对应的奇幻、惊悚题材中这部影片最多只能算中等水平；
2、由主角日常遭遇、人物对话内容填充的故事情节显得非常单薄；
3、不加掩饰的血腥、暴力，荒谬的叙事设定虽然极具冲击力，将电影的内涵及美学抛弃得一干二净。
先提示下，这部影片一般观众建议不要看，真的刷新三观，倒底好在何处？除了独特的题材及表达方式，找不到其他优点。教育意义、现实意义、探索人性，拉倒吧！
西班牙影片以独特的题材及视角，丰富的剧情见长，好影片非常多，大部分在表达主题的方式上都比较含蓄，带给观众较为深长的余韵，《饥饿站台》在这些影片中没有多少优势，留给观众的是直白的没有多少思考余地的主题。
影片通过夸张的剧情设定，对比强烈的画面，人物粗暴、恶心行为方式，展现人性的恶。虽然撼动人心，却也让人心生厌恶，谁愿意去记住那些恶心人的场景！
人吃人现象肯定是人类社会最极致的罪恶之一，自从人类进入文明社会，多数时候，这只是对不公平现象的一种隐喻，真实的人吃人场景就算有，也是极个别精神错乱者的非人行为。
在这部《饥饿站台》影片中，人吃人的镜头居然没有一点避讳，且以无比重口的画面将这个场景完全展现，不仅不加略过或遮掩，还加上特写和特效，真的极具视觉震撼力，但也因为过于直白而显得恶心。就算是猛兽吃人的影视镜头，也不会这么让人难以接受。
至于粪便、狼藉的餐台与食物、吐口水、撒尿、等情景设计更是刷三观，将恶心一路进行到底，而杀人的血腥反而算不得什么。
影片主题倒底讲什么？人性的恶？管理局的无能？或是不同阶层的矛盾？低贱者的悲剧？
影片中男主的第一个室友老头代表的是自私自利的恶人，但在来到这里的时候，他不算坏人。在站台生活一段时间后，他与所有其他人一样，成了人性的一面放大镜，他不但以恶对恶，还主动施恶。因为饥饿，他想吃男主的肉，找的借口就是以恶意揣测他人的一种行为。
”向下的人太低劣，上面的人不会理你“。想要靠说服友好的方式改变不同阶层人物的思想，并将他们统一在良好的道德框架中来，几乎是一件不太可能的事，因为个人现实地位决定了思维方式。
厨房的管事和一众厨师们，他们用极为认真的态度来保证食物的精良，精细到一根头发丝也不能在食物中出现。
现实中的管理者们将蛋糕做得很大很好，却不能将它正确的分配，世界上各国历史中的王朝更迭，多数是因为没分配好利益而导致的，影片最在的中心思想可能在于此，而不是真的在探讨人性，展示人性的一面更像是在向管理者你警告。
影片选材，演绎的角度都非常独特，可以说是创举，用来讥讽管理局想通过自发性团结、理想化的民主、不同阶层自觉性公平来达到乌托邦式生活的幼稚可笑。
管理局所推行的食物分配方案是没有严格约束的自由式管理，除了不能私藏食物，其他方面不加限制，甚至每个进来的人都可以预定自己最中意的菜单，提供食物的厨房工作人员会用最精诚的态度达成每个人的愿望。
可惜，人性在自我管理上通常是偏向消极不好的一面，如果有人率先不遵守，就会将这种不好的一面放大，从而导致更多的人参与到“作恶”中来。做坏人或不作恶都很容易，但作好人却非常难。
不同的房间层级代表每个人在获取资源上的优势权利和地位，越低越倒霉。影片以奇幻的方式直观的演绎谁都看得懂，映射了现实。
这部电影所要讲的其实是制度规范与分配的问题，在没有严格完善的制度约束下，绝大多数人展现的不是善良的一面，而是恶的一面。当你善良的时候别人却不善良，甚至被他人利用欺负，只有恶或比他人更恶才能尽可能保证自己的生存。
女管理员是管理局中善意的一名资历较长的工作员，当她处于原来的岗位职责时，她尽心尽力的为站台服务，且一直认为那里是美好的。当她身患症带着宠物犬来到站台里，才发现这里的真相。她的结局有点惨，爱犬被杀，自己绝望自杀还成为男主的食物，她代表了至始至终坚持良善的一类人。
多数人的思想和行为和海洋中的鱼群没有多少分别，盲目而从众，由于自身能力有限，在社会中必须时刻抱团才能生存，这不是坏事，反而是件好事。团结才有力量，个体拼搏的力量太有限。
影片从头到尾贯穿一个悬疑，那个小女孩是否真的存在？女管理员用极为充分的证据证明那是那个想当明星的女人的幻想。
当男主和黑人朋友下到底层，却真的发现有个小女孩，由此证明管理局撒了谎或管理有漏洞。
不过这个小女孩的出现导致了更大的迷团，而这个迷团甚至没有答案。为何？因为剧情设定的这个小女孩实在太无厘头，下面那么多层的人都死乐光了，而小女孩却完好的活着，而且一定活了好几年，她的食物从何而来？在争斗如此血腥的站台中如何独善其身？要知道站台的层级是每日都会变化的，小女孩为何在最底层不为人知？她就没有到过更高层吗？
这是部奇幻剧没错，但没根没由的这种硬性设定其实是在考验观众智商，想让剧情变得丰富有内涵，选择用这种方式是不是太强词夺理了？
这个小女孩的出现是绝对的画蛇添足和败笔，不但经不住推敲，她的出现对讲述故事主题思想毫无意义。
影片其实只讲了一个问题，就是做出好蛋糕，却没将”蛋糕“分好。
为何没分配好？因为”乌托邦“。
现实中理想与实事相反的情况比比皆是，比如高速免费导致严重堵塞，平均主义导致人员懒惰积极性下降，宽松的管理制度或大胆放权却导致中饱私囊……而这些事件还是在具有约束条件的情况下发生的，如果没有法律法规的存在，其状况定会更加让人堪忧。
我们本来有一颗善意的心，并虔诚的执行，却不料换来最坏的恶果。问题并不出在设想和本意，而在于没有相对应的制度去跟踪控制，以保证我们的善意得以良好的实施。
影片经不住推敲的地方不少，笔者就不杠了。承受力强的朋友可以看一看，不强的有点洁癖的就免了，一般人真的受不了那些重口味，至于人物形象，虽表演得很好，但会打击到大多数观众的审美，用脏、乱、丑、惊悚等来形容并不为过。
要看的朋友小心点，免得倒胃口。
