//
是我知道
欠了很久了
//
对不起，欠了大家好久好久……好久的化妆镜测评文，来了。
之前那篇文章推送了之后（温故戳这里：），才发现原来有那么多人跟我闺蜜一样，每天可怜兮兮地抱着一堆瓶瓶罐罐，跑到窗边举个小镜子撸妆，或者在镜子前画完，然后跑到窗边进行校对。
这还不是最惨的。还有每天天没亮就要起床上班的姑娘，只能在光线充足的时候，试好眼影腮红下手的次数和轻重，然后每天在台灯下对着镜子凭记忆耍……
化妆简直就像一场赌博，全凭经验和运气。
当天的评论区很快又涌现出两部分人群：
一部分姑娘在声嘶力竭地安利Amiro有多好用——
还有一部分姑娘，在评论区求问：“人人都喊又贵又好的Amiro化妆镜”究竟有多好用？？？
震惊！作为一个以安利为己任的博主，我竟然在评论区被大家集体安利了Amiro化妆镜？？？
震惊+1！小湿妹当晚下单买了个Amiro小黑镜送朋友？？？
群众的力量真是特么的伟大。
姑娘们从认识一样东西到下单，只需要超过5个人的连续安利。
呵，女人。
所以这篇非常不专业的测评来了。
今天的文章中会有一小段真人测评（PS：我要吐槽一下这个测评的过程真的太艰辛了。作为并不擅长摆弄相机的二姑娘来说，要把真实的光线展现出来，真的太特么难了，一对焦相机就自动调节光线，想哭）
能补光的化妆镜究竟有用么？
适合什么场景？适合什么人？
为什么要补光，自然是因为“光不足”啊。
自然光，尤其是充足的自然光，毋庸置疑，一定是最适合化妆的。但有些时候有些地点，自然光会不足，比如晚上，比如阴雨天；比如采光不好选址错误的梳妆台，比如装修之初照明没有处理到位的卫生间。
所以需要“补”光。
化妆镜补光的概念大概是来自专业的化妆镜：
把专业的化妆镜mini化，就成了现在美妆界非常火的“补光化妆镜”：
首先我觉得这个概念很好，不需要大动干戈，就能把专业的化妆光线搬回家，以解决弱光下的化妆问题。这于那些对化妆有要求的精致女孩，无疑是方便的。
但是不同的产品，它补的“光”千差万别，能否达到目的需另说。如果只有补光的概念，却没有“补对光”，比如直接拿台灯+镜子作组合更给力。
下面二姑娘会根据上次文章介绍的理论知识，分不同的维度来讲解和对比，既是给大家解读Amiro的各种参数，也是教大家怎么去选一款合格的化妆镜。
什么样的补光灯
才算合格？
我个人觉得补光化妆镜非常重要的一个素质是：弱光环境下真实还原日光。
这就对光线的照度和显色性都有一定的要求。
照度，就是我们常说的“亮度”。照度够，用通俗的话讲，才够亮。
显色性，就是还原颜色的逼真程度。显色性佳，照起来才不容易“失真”，毕竟化妆其实就是一场“着色游戏”。
除了照度和显色性，还有一个参数要参考：色温。
一张图一目了然色温的意义：
如果补光化妆镜只有一档色温，我建议选择“接近自然光的色温”。论数值，就是上下，模拟正午的阳光。重申一遍，因为补光化妆镜最本分，也最本质的一个诉求就应该是：在弱光环境下，还原自然光。
如果补光化妆镜有很多档色温可选，这自然也是加分项。冷白光和暖黄光存在的意义在于，让你模拟不同场景不同光线下，自己的妆容是否合适。毕竟我们带妆赴约的场所，并不只有自然光，还包括低色温（昏黄）的咖啡厅，或者光线惨白（高色温）的会议室。
当然最重要的，还是要首先模拟好自然光。
这次我们特意拿了两款镜子来作对比：之前比较火的网红化妆镜，以及Amiro。
两款的价位代表了两种梯度的化妆镜。还有更更更更更更贵的simple-human这次没有实物拿来比对，但是后面我从参数上做了一个简单的分析。
照度对比
先说一下“照度”这个概念。
照度，是指被照面单位面积上的光通量的流明数，就是我们常说的“亮度”。
书房整体空间的一般照度需要Lux，
如果要进行阅读，局部照明的照度至少要达到Lux。
至于化妆的照度，最好在Lux以上。（专业化妆间的照度要求是Lux，家用可以适当放宽标准）
网红款化妆镜的照度，我没有在
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/7464.html
